Снимка: Wikimedia/Gage Skidmore
Бяха хвърлени удари. Последва бой. На сцената остана кръв. Да, използвам метафори, но снощният президентски дебат на Демократическата партия в Хюстън, Тексас, беше по-скоро като боксов мач във Вегас. Третият дебат между демократите се проведе в университета в Хюстън и се разгорещи най-вече между тях Номинираните за президент от Демократическата партия Джо Байдън и Джулиан Кастро . Някои смятаха, че Кастро удари под пояса. Други смятаха, че Байдън трябва да бъде проверен.
Кой беше прав обаче? Да влезем в него.
Кастро направи няколко разкопки за сметка на Байдън, включително критикувайки паметта му и оспорвайки го заради солидарността му с бившия президент Барак Обама, но само когато беше удобно.
https://twitter.com/roywoodjr/status/1172320681217773568
Първият удар дойде по време на обсъждането на Medicare for All. Докато всички демократи са за подобряване на Закона за достъпни грижи на Обама, някои искат система за здравеопазване с един платец, други искат да гарантират, че всеки отделен човек е покрит, независимо от неговата заетост.
Спорът започна заради използването на думи от Байдън, които изглеждаха така, сякаш той преобръща собствения си план. Ако загубите работата от вашия … работодател, вие автоматично можете да приемете това, каза Байдън. Никакво съществуващо условие не може да ви спре да закупите. Покриват се, точка .
Кастро каза: Но разликата между това, което аз подкрепям и това, което подкрепяте вие, вицепрезидент Байдън, е, че изисквате от тях да се включат и Не бих изисквал от тях да се включат . Те ще бъдат записани автоматично. Те не биха имали бай-ин. Това е голяма разлика, защото визията на Барак Обама беше да не остави 10 милиона души непокрити. Той искаше всеки един човек в тази страна да бъде покрит. Моят план ще направи това. Вашият план не би.
Байдън отвърна с стрелба и каза: Те не трябва да участват. Те не трябва да купуват. Кастро отвърна, Ти току-що каза това. Казахте го преди две минути. Само преди две минути ще трябва да купят.
всъщност борбата е добра https://t.co/G3BqWXLrLn
— Ашли Файнбърг (@ashleyfeinberg) 13 септември 2019 г
И двама се опитаха отново. Байдън каза: Не е нужно да купувате, ако не можете да си го позволите. Кастро отново каза: Вие казахте, че ще трябва да купят.
CNN провери фактите на плана за здравеопазване на Байдън и отбеляза, че той ще покрие 97 процента от населението, но в нашата страна имаме 327 милиона души, които ще пропуснат 10 милиона американци без покритие .
Визията на Барак Обама беше да не остави 10 милиона души непокрити, каза Кастро снощи по време на третия демократичен дебат. Той искаше всеки един човек в тази страна да бъде покрит. Моят план ще направи това. Вашият план не би.
Въпросът тук е, че Кастро използва злоупотребата с думи от Байдън срещу него, но честно ли беше? Някои твърдят, че атаката на Кастро не е била необходима, и това ще го нарани в дългосрочен план . Други казват, че предвид важността не само на дебата, но и на тези конкретни предстоящи избори през 2020 г., трябва да уточним какви са намеренията на кандидата за президент.
Ясно е какво е казано.
Байдън: Ако искате Medicare, ако загубите работата си от застраховката си - от вашия работодател, можете автоматично да приемете това.
Не мисля, че някой трябва да купува здравно покритие.
– Джулиан Кастро (@JulianCastro) 13 септември 2019 г
Байдън стреля срещу сенатор Елизабет Уорън и сенатор Бърни Сандърс и по темата за здравеопазването. Кастро просто влезе малко по-трудно и не спря дотук.
Останалата част от екипажа не оцени тази напрегната размяна, която накара кмета Пийт Бутигиег да каже: Ето защо президентските дебати стават невидими. Но Кастро имаше удар и за него. Той каза: Да, това се наричат първични избори на Демократическата партия, Пийт. Това се нарича избори.
кастро по-късно нанесе още един удар в Байдън, когато обсъждаме наследството на Обама, включително неприятните неприятности като депортирането на милиони хора. В крайна сметка бившият президент Обама беше наричан главен депортиращ.
Не помним ли как Тръмп обяви, че се кандидатира? Не помним ли дебата на Тръмп? И ТОВА смятате за безсмислен, гаден момент? Освен това не знаех, че работата на други кандидати е да се глезят и да бъдат мили с Джо Байдън. https://t.co/CV504MqBDy
— Тина Васкес (@TheTinaVasquez) 13 септември 2019 г
Кастро каза: Но моят проблем с вицепрезидента Байдън — и Кори [Букър] посочи това миналия път — е всеки път, когато се появи нещо добро за Барак Обама, той казва, о, аз бях там, бях там, бях там, това съм и аз и тогава всеки път, когато някой поставя под въпрос част от администрацията, от която и двамата сме били част, той казва, добре, това е бил президентът. Искам да кажа, той иска да поеме заслугата за работата на Обама, но не трябва да отговаря на никакви въпроси. Имам предвид…
Байдън, разбира се, не хареса неговия отговор и устно не се съгласи с него няколко пъти. Тогава Байдън каза, че не съм казал, че не го правя - аз съм с Барак Обама през всичките осем години, добър, лош и безразличен. Това е мястото, където стоя. Не съм казал, че не стоя с него.
Кастро изглежда е единственият кандидат, който разбира политическата необходимост да се изправи срещу Байдън.
— Мат Тайби (@mtaibbi) 13 септември 2019 г
Кастро хвърля удари, когато заслужават да бъдат хвърлени. Той го направи с Бето О'Рурк в първия дебат на Демократическата партия , и той го направи този път с Байдън, защото заслужава да бъде извикан. В крайна сметка пътят към изборите през 2020 г. не е толкова кой е добър или злобен по време на демократичните дебати, а по-скоро изводът е: кой всъщност ще се изправи срещу Доналд Тръмп и ще го победи?